Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11553 Esas 2012/15327 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, elatmanın önlenmesi ve yıkım davasında asıl hükmün yasal süre içerisinde temyiz edilmediği gerekçesiyle temyiz isteğinin süre geçirildiğinden bahisle HUMK'nın 432/4. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar vermiştir. Ek kararın onanmasına karar verilmiş, davalıdan harç alınmasına ise yer olmadığı belirtilmiştir.
HUMK'nın 432/4. maddesi: \"Temyiz istemlerinin süresinde verilmemesi veya süresinde verilmiş olan temyiz dilekçelerinin usulüne uygun olmadığı, aleyhine verilen karara bağlı olanlarda ise kararın özüne etki edecek şekilde usul yönünden hata bulunması halinde, istemi inceleyen yargı merci, verilen kararın usul ve yasaya uygun olağan gerekçeleri gösteren kararıdır.\"
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi j bendi: \"Davanın reddi, kabulü, kısmen kabulü, takipsizlik veya beraat kararları ile bunların önemini haiz kararların kesinleştiği tarihten itibaren yargılama parasının esası üzerinden hesaplanması gereken kısmının muacceliyet tarihi olan kararın kesinleştiği tarihe kadar ödenmemiş bulunan miktarı hakkında ayrıca takibin yapılmayacağı, ancak bu maddeye göre alınacak harçlardan oluşan borçlar için ayrıca takibin yerine getirileceği.\"