İzmir Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13732 Esas 2012/15462 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13732 Esas 2012/15462 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13732
Karar No: 2012/15462
Karar Tarihi: 20.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13732 Esas 2012/15462 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2012/13732 E. ve 2012/15462 K. sayılı kararı, aslında bir tapu iptali ve tescil davasından kaynaklanmaktadır. Davanın aslı, 28.02.2003 tarihli 1.000 TL değerindeki dilekçeyle açılmış ve birleşen dava ise 16.08.2011 tarihinde 10.000 TL değere sahip olacak şekilde açılmıştır. Bu miktarlar üzerinden 16.12.2011 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz ya da karar düzeltme yoluna gidilip gidilemeyeceği ise, talebin hangi karara yönelik olduğuna ve o kararın tarihinde yürürlükte olan kanun hükmüne göre belirlenmelidir. Bu durumda, talep karar düzeltme istemine yönelik olduğu için, kesinlik sınırı Daire kararının tarihine göre belirlenmiştir. Kanunlar açısından ise, 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre, 2012 tarihinden itibaren 10.300 TL'den az değere sahip davalara ilişkin hükümlerin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi

1. Hukuk Dairesi 2012/13732 E. , 2012/15462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.12.2011 gün ve 315-462 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Asıl dava 28.02.2003 günlü dilekçe ile 1.000-TL. Birleşen dava ise 16.08.2011 10.000-TL. Değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 16.12.2011 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri yada Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır.(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik dolayısı ile kanun yoluna başvurabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 02.05.2012 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK.nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 2012 tarihinden itibaren değeri 10.300-TL. den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı ... mirasçılarının karar düzeltme istemine ilişkin 31.08.2012 günlü dilekçelerinin REDDİNE,20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.