MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ticari ilişki kapsamında elinde bulundurduğu 27/02/2010 keşide tarihli suça konu çekin, keşide tarihini 20/08/2010 olarak değiştirerek bankaya ibraz ettiği ve bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın yetkilisi olduğu ... isimli firma ile temyiz dışı sanıkların yetkilisi oldukları ... isimli firma arasındaki ticari ilişkiyi ispatlar faturaların dosyada bulunması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine yönelik mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.