MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
.

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."nın ....üzerindeki lokantasına içkili ruhsat almak istediği, daha önce yanında çalıştığı ..... aracılığıyla tanıştığı sanığın ...eski eşi olduğunu, milletvekilleri Ahmet Özal ve .... ve Bahçelievler Belediye Başkanını tanıdığını, istediği ruhsatı alabileceğini söylediği, katılanın kızı olan diğer katılan ..."yı da hava limanında işe yerleştirebileceğini söyleyerek değişik zamanlarda toplam 40.000,00 TL para aldığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.