İzmir Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16311 Esas 2012/15776 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16311 Esas 2012/15776 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16311
Karar No: 2012/15776
Karar Tarihi: 25.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16311 Esas 2012/15776 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil, tazminat davasında, 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen kararın bozulması talebiyle yapılan düzeltme başvurusu reddedilmiştir. Başvurunun reddedilme sebebi, HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört halin hiçbirine uymamasıdır. Bunun sonucunda, davacıya 203.00.-TL para cezası ve 41.00.-TL red harcı verilerek Hazineye gelir kaydedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 440. ve 442/3. maddeleri, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, ve 4421 sayılı Yasa.

1. Hukuk Dairesi 2012/16311 E. , 2012/15776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19/1/2012 gün ve 2010/597 esas 2012/39 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 28.6.2012 gün ve 5341-8229 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.