Dikili ağaç - fidan ve bağ çubuğuna zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11234 Esas 2016/5732 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11234
Karar No: 2016/5732
Karar Tarihi: 01.06.2016

Dikili ağaç - fidan ve bağ çubuğuna zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11234 Esas 2016/5732 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Dikili ağaç, fidan ve bağ çubuğuna zarar vermek suçundan TCK'nın 152/1-c, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Sanık ile birlikte başka bir şüphelinin soruşturması da yapılmış ve karar verilmiş ise dosyanın getirtilmesi gerekmektedir. Ancak, bu durum göz önünde bulundurulmadan eksik soruşturma sonucu sanık hakkında karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırıdır ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 152/1-c maddesi: \"Karayolları, demiryolları, limanlar, havaalanları ve sulama kanalları gibi kamuya ait yer veya yapıların zarar görmesine neden olan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 62/1 maddesi: \"Hilafına hareket, hukuka aykırı haret.\"
- TCK'nın 50/1-a maddesi: \"Suçu ve suçluyu övme ve suç işlemeye tahrik.\"
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: \"Görevi kötüye kullanmak, işkence yapmak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak.\"
15. Ceza Dairesi         2015/11234 E.  ,  2016/5732 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dikili ağaç, fidan ve bağ çubuğuna zarar verme
    HÜKÜM : TCK"nın 152/1-c, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dikili ağaç, fidan ve bağ çubuğuna zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ...’in vinç ile ... Köyüne trafo naklettiği sırada mağdur ...’a ait araziden geçerek ağaçlarına ve fırın olarak kullanılan yapısına zarar verildiği iddia edilen olayda;
    12/06/2013 tarih ve 2013/624 sayılı karar ile soruşturma usullerinin farklılığı nedeniyle hakkında ayırma kararı verilen diğer şüpheliye ilişkin soruşturma akıbetinin araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip dosya arasına konulması ve kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın hakkında verilen hükmün hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazı ile Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazlarının bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş