

Esas No: 2014/811
Karar No: 2016/5758
Karar Tarihi: 02.06.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/811 Esas 2016/5758 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1, 51/1-3, 63 maddeleri,
2-Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/7, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... yasal temsilcisi ve diğer sanıklar ..., ..., ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fikir ve eylem birliği içerisinde olan sanıkların, önceden yaptıkları plan doğrultusunda hareket ederek, sanıklar ..., ... ve ..."in katılanın kasiyer olarak çalıştığı markete girdikleri, diğer sanık ..."ın ise markete giren sanıkları olay yerinden kaçırmak ve gözcülük amacıyla araç içerisinde beklediği, sanıklardan ..."ın, katılanın kasiyer olarak çalıştığı kasanın önüne gelerek, 6 TL"lik çikolata ve sigara satın alacakmış gibi yapıp katılana 100 TL uzattığı akabinde bozuk para vereceğini söyleyerek verdiği parayı geri istediği bu esnada sanık ..."ın katılanın kafasını karıştırmak amacıyla bir şeyler sorduğu sırada sanık ..."ın, katılandan 100 TL"yi bozmasını istemesi üzerine katılanın 2 adet 50 TL verdiği, ancak sanığın, 100 TL yerine elinde bulunan 1 TL"yi katılana vererek olay yerinden uzaklaştıkları anlaşılan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... yasal temsilcisi ve diğer sanıklar ..., ..., ..."ın, hükümlerin usul ve yasalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
