Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1851 Esas 2016/5821 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1851
Karar No: 2016/5821
Karar Tarihi: 06.06.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1851 Esas 2016/5821 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir akaryakıt istasyonunda market sorumlusu olarak çalıştığı sırada yapılan sayım sırasında istasyonda 75.000 TL açık çıkması üzerine açığın kendisinden kaynaklandığını kabul ederek, katılana bu yönde bir belge vermiştir. Ancak sanığın istasyondaki markete gelen malların bir kısmının fatura ve irsaliyesini yok edip muhasebeye girişini engellediği ve malları satarak bedelini uhdesinde tuttuğu iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığını belirterek, beraat kararı vermiştir.
Kanun maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu; Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2016/1851 E.  ,  2016/5821 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirkette uzun yıllar akaryakıt istasyonunun market sorumlusu olarak çalıştıktan sonra 01/08/2007 tarihinde emekli olurken yapılan sayım sırasında, istasyonda 75.000 TL açık çıktığının belirlendiği, sanığın bu açığın kendisinden kaynaklandığını kabul ederek, katılana bu yönde yazılı bir belge verdiği, sanığın, bu belgenin kendisine zorla imzalatıldığını iddia ettiği, sanığın, istasyondaki markete gelen mallardan bir kısmının fatura ve irsaliyesini yok edip bu malların muhasebeye girişini engelleyip, gelen bu malları satıp bedelini uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığının anlaşılması karşısında bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara

Whatsapp ile görüş