Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12076 Esas 2016/5885 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12076
Karar No: 2016/5885
Karar Tarihi: 06.06.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12076 Esas 2016/5885 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm için yapılan temyiz itirazını inceledi. Sanığın, taşınmaz üzerindeki ağacı kestiği iddiasıyla suçlandığı olayda, olay yerinin orman arazisi olup olmadığı tespit edilemediği ve ağacın sahibinin kesime onay verip vermediği konusunda dinlenilmediği belirtildi. Ayrıca, kesilen ağacın kuru veya hayatıyeti olmayan bir ağaç olup olmadığı da belirtilmedi. Bu nedenlerle, mahkumiyet hükmü TCK 152/1-c maddesi gereğince kurulması gerektiği halde, TCK 151/1 maddesi uyarınca kurulduğu anlaşıldı. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle kabul edildi ve hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK 151/1: \"Bir malın tamamen veya kısmen yok edilmesi, kullanılamayacak hale getirilmesi, başka bir kişinin kullanımına engel olunması veya malın değerinin düşürülmesi suretiyle mala zarar veren kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır\"
- TCK 152/1-c: \"Mala zarar veren kişi, tehlikeli ve zarar niteliği daha ağır olan bir araç veya yöntem kullanmış veya işlenen suç, birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmiş, haksız ekonomik çıkar sağlanması
15. Ceza Dairesi         2015/12076 E.  ,  2016/5885 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : ...Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme

Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 05.05.2013 tarihinde katılana ait olduğu iddia edilen taşınmaz üzerindeki ağacı keserek mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda; olay yerinin orman arazisi olup olmadığının tapu kayıtları getirtilip tespit edilmemesi ve dosyada adı geçen arazinin asıl sahibi olduğu öne sürülen katılanın babası ...ın kesime rızasının olup olmadığı konusunda dinlenilmemesi,
Kabule göre de; Kesildiği iddia edilen ağacın kuru–hayatıyeti olmayan ağaç oluşunun belirtilmesi karşısında eylemin TCK 151/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken 152/1-c maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Hemen Ara

Whatsapp ile görüş