Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1367 Esas 2016/5924 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1367
Karar No: 2016/5924
Karar Tarihi: 07.06.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1367 Esas 2016/5924 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, müşteki olduğu şirketteki tazminat alacağının 920.000 TL'sini şirkete intikal ettirmediği ve harcadığı için güveni kötüye kullanma suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmetti ve cezalandırılmasına karar verdi. Sanık temyizde bulundu ancak temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK madde 167/2, TCK maddeleri 62, 52/2 ve 155/2. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı da dikkate alınması gerektiği belirtildi.
15. Ceza Dairesi         2016/1367 E.  ,  2016/5924 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; ...nun 155/2,167/2,62,52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı ...nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Gerekçeli karar başlığında "10/11/2006" olarak yazılan suç tarihinin "20/12/2006" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, müşteki ..."un kardeşi olduğu ve babaları olan müşteki ... ile birlikte işlettikleri ... Fotoğrafçılık Limited şirketinde müdür olarak görev yaptığı sırada şirketin kazandığı tazminat alacağının 920.000 TL"sini şirkete intikal ettirmeyerek harcadığı ve bu harcamalarını belgelendiremediği şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin erteleme, seçenek yaptırım veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Hemen Ara

Whatsapp ile görüş