İzmir Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16775 Esas 2012/16046 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16775 Esas 2012/16046 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16775
Karar No: 2012/16046
Karar Tarihi: 28.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16775 Esas 2012/16046 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davanın konusu tapu iptali ve tescil üzerinedir. Davacı vekili, Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen kararın düzeltilmesi için başvurmuştur. Ancak, düzeltme dilekçesi HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir. 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi gereği karar düzeltme talebi reddedilmiş ve davacı Hazineden harç alınması için de yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi: Kararın düzeltilmesi için gerekli şartları belirler.
- 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi: Karar düzeltme taleplerinin reddedilmesine ilişkin hükümleri içerir.

1. Hukuk Dairesi 2012/16775 E. , 2012/16046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.07.2006 gün ve 2003/100 esas 2006/66 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 2.4.2012 gün ve 2145-3843 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 28.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.