İzmir Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16781 Esas 2012/16047 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16781 Esas 2012/16047 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16781
Karar No: 2012/16047
Karar Tarihi: 28.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16781 Esas 2012/16047 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi davasında davalı taraf karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak bu talep reddedilmiştir. Mahkeme, talebin hiçbir yasal dayanağının bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, karar düzeltme talebi reddedilmiş ve davalı tarafından 203.00.-TL para cezası ve 41.00.-TL red harcı alınarak Hazineye gelir kaydedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nın 440. maddesi ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa, takdiren para cezası ve red harcı ile ilgili kanun maddeleri olarak kullanılmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2012/16781 E. , 2012/16047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.01.2012 gün ve 2006/314 esas 2012/6 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 19.09.2012 gün ve 5880-9674 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 28.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.