Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1325 Esas 2016/5998 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1325
Karar No: 2016/5998
Karar Tarihi: 08.06.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1325 Esas 2016/5998 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ile katılana arasında husumet bulunduğu ve tartıştıkları bir olayda, sanık sinirle katılana ait iş yerinin camlarını taşlarla kırdığı için mala zarar verme suçundan mahkum edildi. Ancak, sanığın temyiz itirazları sonucu hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden güvenlik tedbirleri kararı verildiği belirlenerek hüküm bozuldu. Düzeltilmiş hükümde ise sanık kendi alt soyu üzerindeki haklardan yoksun bırakılacak, diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılacak şekilde karar verildi. Kararda TCK'nın 151/1, 29/1, 62, 53 ve 58. maddeleri geçmektedir.
15. Ceza Dairesi         2016/1325 E.  ,  2016/5998 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 29/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanık ile katılan arasında husumet bulunduğu, olaydan önce tartıştıkları ve katılanın sanığı tartakladığı, sanığın tartışma üzerine sinirle katılanın iş yerine gittiği, yerden aldığı taşlarla katılanın iş yerine ait camları kırdığı, böylece sanığın mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş