İzmir Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16668 Esas 2012/16097 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16668 Esas 2012/16097 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16668
Karar No: 2012/16097
Karar Tarihi: 28.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16668 Esas 2012/16097 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı-birleşenin, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen kararın düzeltilmesi için başvurusu reddedildi. Reddine karar verilirken, düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halde de uymadığı belirtildi. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi gereği karar düzeltme isteği reddedildi. Kararın sonunda, usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının Hazineye gelir kaydına alınması hükmedildi. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiş.

1. Hukuk Dairesi 2012/16668 E. , 2012/16097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı...7. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.12.2011 gün ve 2007/397 esas 2011/471 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.09.2012 gün ve 6202-9525 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı-Birleşen dosyanın davacısı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı-birleşen dosyanın davacısı ..."den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 28.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.