Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1840 Esas 2016/6036 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1840
Karar No: 2016/6036
Karar Tarihi: 08.06.2016

Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1840 Esas 2016/6036 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, sahte nüfus cüzdanı ve ikametgah ilmuhaberleri ile bir bankanın iki ayrı şubesine arka arkaya başvurup toplam 10.100 TL kredi aldığı iddiasıyla resmi ve özel belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı dava sonucunda beraat ettiği görülmüştür. Ancak, sanığın kimlik bilgilerinin başka kişiler tarafından kullanıldığı iddiası karşısında gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla asıl fail hakkında kamu davası açılarak, davaların birleştirilmesi ve yapılan yargılama sonucu sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmemesi gibi işlemler yapılmadan hüküm verildiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1412 Sayılı CMUK, Madde 321
- 5320 Sayılı Kanun, Madde 8
15. Ceza Dairesi         2016/1840 E.  ,  2016/6036 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, sahte tanzim edilmiş nüfus cüzdanı ve ikametgah ilmuhaberleri ile ...bank ... Şubesi ile ... Şubesine iki gün arayla başvurup ayrı ayrı 10.100 TL kredi aldığının iddia edildiği olayda;
    Sanığın ifadesinde, suçlamayı kabul etmediğini, kendisine ait kimlik bilgilerinin tanımadığı kişiler tarafından kullanıldığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, suçun asıl faili hakkında kamu davası açılması sağlanarak, dava dosyalarının birleştirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş