MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53/1, 58/6, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekinin iş yerine gelerek 2 adet bilgisayar ve 3 adet güvenlik kamerasını 2.700 TL bedelli ve kurulum sırasında ödemek üzere anlaştığı, müştekinin yanında çalışan iki elemanın sanığın evine giderek bilgisayar ve güvenlik kameralarının kurulumunu yaptığı, ancak sanığın üzerinde para olmadığını söyleyerek senet verdiği ve sonrasında senet bedelini ödemeyerek ortadan kaybolduğunun iddia edildiği olayda,sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın olayın hukuki ihtilaf olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine hükmün ONANMASINA; 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.