Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/845 Esas 2016/6090 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/845
Karar No: 2016/6090
Karar Tarihi: 09.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/845 Esas 2016/6090 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın kendisini polis olarak tanıtıp, katılanın telefon numarasından savcının hesabına girildiğini iddia ettiği ve kötü niyetli kişileri yakalamak için en yakın bankaya ne kadar parası varsa yatırması gerektiğini söyleyerek katılanı dolandırdığı tespit edilmiştir. Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında güvenlik tedbiri uygulanmayacak, infaz aşamasında gözetilecektir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 157/1 maddesi (Dolandırıcılık suçu)
- TCK’nın 52 maddesi (Eylemin niteliği)
- TCK’nın 51/1-3-7-8 maddeleri (Dolandırıcılık suçunun unsurları)
- TCK’nın 63 maddesi (Suçun cezasının belirlenmesi)
15. Ceza Dairesi         2014/845 E.  ,  2016/6090 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52, 51/1-3-7-8, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafndan temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın kullanmakta olduğu telefonu arayan sanığın, kendisini polis olarak tanıttıktan sonra katılanın numarasından savcının hesabına girildiğini ancak bu olayı katılanın yapmadığını bildiklerini, kötü niyetli bu kişileri yakalamak için en yakın bankaya giderek ne kadar parası varsa yatırması gerektiğini söylediği bunun üzerine katılanın kendisine verilen hesaba 10.000 TL yatırdığı akabinde sanık tarafından gönderilen paranın çekildiği anlaşılmakla, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş