İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12396 Esas 2015/8242 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12396 Esas 2015/8242 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12396
Karar No: 2015/8242
Karar Tarihi: 08.12.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12396 Esas 2015/8242 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/12396 E. ve 2015/8242 K. sayılı kararda, sanığa 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçu yükletildiği ve suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ifade edildi. Kanıtların ve iddia ile savunmaların eksiksiz şeklide sunulduğu ve vicdani kanının net bir şekilde verilere dayandığı belirtilen kararda, eylemin doğru bir şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade edildi. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilen kararda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71/1, 71/2 ve 71/3 maddeleri kararda geçmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/12396 E. , 2015/8242 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.