İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - 213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/23046 Esas 2015/9686 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/23046 Esas 2015/9686 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23046
Karar No: 2015/9686
Karar Tarihi: 30.12.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/23046 Esas 2015/9686 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 213 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla yargılanan sanığın dava zamanaşımı süresinin 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğunu göz önünde bulundurmadan davanın düşürülmesine karar vermiştir. Mahkeme kararı, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuş ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine gelince, sanığın yargılandığı 213 Sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu'nun TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi iken, dava zamanaşımı süresinin dolması 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı ile sonuçlanmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/23046 E. , 2015/9686 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/171414
MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2013
NUMARASI : 2011/664 (E) ve 2012/253 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu gözetilmeksizin 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.