Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4769 Esas 2015/3172 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4769
Karar No: 2015/3172
Karar Tarihi: 23.06.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4769 Esas 2015/3172 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 19. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir marka hakkına tecavüz suçuyla ilgili karardır. Sanığın bir kargo firmasına ait logoyu kullanarak sigara kaçakçılığı yaptığı ortaya çıkmıştır. Ancak mahkeme, sanığın marka tecavüzüne yönelik bir kastının olmadığına ve katılanın ticari itibarının zedelenmesine sebep olabilecek bir eylemden dolayı haksız rekabet suçundan açılmış bir davası olmadığına dikkat çekerek, suçun unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Mahkeme, sanığın beraatına karar verilmesi gerektiğine karar verirken, yerel mahkemenin yanılgıya düştüğünü belirtmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesi de bahsedilmiştir. TCK 53. madde, karşılıksız çek suçu ile ilgilidir.
19. Ceza Dairesi         2015/4769 E.  ,  2015/3172 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/88346
    MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/12/2011
    NUMARASI : 2011/664 (E) ve 2011/1249 (K)
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Yerel mahkemenin sanık hakkında TCK"nın 53. maddesini doğru uygulaması nedeni ile tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Sanığın sigara kaçakçılığı yaptığı aracında, aranma ve yakalanma riskini azaltmak için, katılan kargo firmasına ait logoyu kullanması şeklinde gerçekleşen olayda, marka tecavüzüne yönelik bir kastının olmadığı, katılanın ticari itibarının zedelenmesine sebep olabilecek eylemle ilgili haksız rekabet suçundan dolayı açılmış bir dava da bulunmadığı gözetilerek, unsurları itibarıyla oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş