İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20095 Esas 2014/9630 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20095 Esas 2014/9630 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20095
Karar No: 2014/9630
Karar Tarihi: 10.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20095 Esas 2014/9630 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hakkında verilen 1 yıl 6 ay hapis cezası, uygulanan kanun maddeleri sonucunda 1 yıl 18 ay hapis cezasına çevrilmeliydi. Ancak, sonuç ceza 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlendiği için sanığa fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Sonuç ceza 1 yıl 18 ay hapis olarak değiştirilerek diğer kısımlar aynen bırakılarak hüküm onandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 61/6; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1; 1412 sayılı CMUK'un 321, 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/20095 E. , 2014/9630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince hükmedilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e, 87/3, 62/1. maddeleri uygulanması sonucunda, sonuç cezanın 1 yıl 18 ay hapis olarak belirlenmesi gerekirken 5237 sayılı TCK"nin 61/6. maddesine aykırı olarak sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sonuç cezanın "1 yıl 18 ay hapis " olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.