Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6354 Esas 2022/8881 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6354
Karar No: 2022/8881
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6354 Esas 2022/8881 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Mahkeme, sanığın suçunu kabul etmiş, suç niteliğini tespit etmiş ve cezayı azaltıcı sebepleri değerlendirmiştir. Sanık tarafından ileri sürülen savunmaların reddedildiği ve dosyanın incelenmesi sonucunda hükümde bir hata görülmediği belirtilmiştir. Haksız tahrik maddeleri sanık müdafiinin talebi doğrultusunda azami hadden uygulanmıştır. Katılan vekili ise az ceza verildiği ve haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiği yönündeki itirazları reddedilmiştir. Karar oy birliği ile onaylanmıştır.
TCK'nin ilgili maddeleri:
- 81/1: Kasten öldürmek
- 35: Haksız tahrik hükümleri
- 29: Kasten işlenen suçlarda cezanın indirilmesi hükümleri
- 62: Takdiri indirim sebepleri
- 53: Hapis cezasının süresi
1. Ceza Dairesi         2022/6354 E.  ,  2022/8881 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.11.2020 tarih ve 2020/141 (E) - 2020/202 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin, az ceza verildiğine, haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş