İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13626 Esas 2014/10113 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13626 Esas 2014/10113 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13626
Karar No: 2014/10113
Karar Tarihi: 18.09.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13626 Esas 2014/10113 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Sanığın zorunlu müdafii olarak atandığı belirtildi ve bu durumda vekâlet ücreti hükmüne gerek olmadığı karara bağlandı. Mahkeme, sanık lehinde ve aleyhindeki tüm kanıtları incelediğini ve yeterli bulmadığını açıkladı. Kanıtların reddine ilişkin sebepleri ayrı ayrı gösterdi ve mahkemenin takdiri doğrultusunda hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesi, Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlaması.

14. Ceza Dairesi 2012/13626 E. , 2014/10113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin 5271 sayılı CMK.nın 150/3. madde hükmü gereği sanığa zorunlu müdafii olarak tayin edildiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, beraat eden sanık lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhdeki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının da reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.