Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2991 Esas 2016/1889 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2991
Karar No: 2016/1889
Karar Tarihi: 28.03.2016

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2991 Esas 2016/1889 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekle suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın suçunun sabit olduğunu ve cezanın uygun olduğunu düşünerek, TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ve TCK'nın 62, 53, 58, ve 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, adli para cezalarının yerine getirilmemesi durumunda uygulanacak olan resen infaz aşamasının göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının da infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 220/6, 314/2, 62, 53, 58, 50/1-a, ve 52/2-4 maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/2991 E.  ,  2016/1889 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1-5237 sayılı TCK"nın 220/6 ve 314/3. maddeleri
yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 220/6-son, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-2911 sayılı Kanun 33/1, TCK"nın 62/1, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-2911 sayılı Kanun 32/1, TCK"nın 62/1, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hüküm fıkrasındaki TCK"nın 52/4 maddesi gereğince yapılan ihtar sonuca etkili görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




















 

 

 

Hemen Ara

Whatsapp ile görüş