İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/343 Esas 2016/1897 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/343
Karar No: 2016/1897
Karar Tarihi: 25.03.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/343 Esas 2016/1897 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın iftira suçu işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp, maddi vakalara dayanarak yaptığı müracaatının görevinin gereğini yerine getirmesi olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle, sanık beraat etmeliydi ancak mahkeme sanığı TCK'nın 267/1, 267/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca suçlu buldu. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 53. madde ile ilgili bazı düzenlemeleri iptal etmesi nedeniyle, mahkeme kararının bu doğrultuda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Detaylı olarak, TCK'nın 267/1 suç nitelikli iftira, 267/2 suçu oluşturacak olan şikayet veya ihbarın hukuka uygun olmaması ve 53/1-2-3 iftira suçundaki cezaya dair maddeler olduğu belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2016/343 E.  ,  2016/1897 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : TCK"nın 267/1, 267/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca
    mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, sanığın aşamalardaki özde değişmeyen savunmaları ve dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp, maddi vakalara dayanarak yaptığı müracaatının görevinin gereğini yerine getirme kapsamında değerlendirilmesi gerektiği cihetle, atılı suçun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    2- Kabule ve uygulamaya göre de;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş