Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2979 Esas 2016/1966 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığa verilen cezada TCK'nın 220/6 maddesi uyarınca hata yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili yaptığı iptal kararı nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılması gerekmediği için hüküm düzeltilerek onanmıştır. Sanık hakkındaki kanun maddeleri ise TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5 ve TCK'nın 220/6-son, 62, 53/1, 58. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi         2015/2979 E.  ,  2016/1966 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 220/6 ve 314/3. maddesi
yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 220/6-son, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 20.03.2012 tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırı eylemi 6352 sayılı Kanun kapsamı dışında ise de, temyiz dilekçesi içeriğine göre silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak ve sanığa atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin, TCK"nın 220/6. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığa verilen 7 yıl 6 ay hapis cezasından TCK 220/6 maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılması sırasında cezanın "5 yıl" yerine "4 yıl 12 ay" hapis olarak hatalı belirlenmesi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.