Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8183 Esas 2016/2251 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8183
Karar No: 2016/2251
Karar Tarihi: 11.04.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8183 Esas 2016/2251 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu işlendiği gerekçesiyle sanığın mahkum edildiği ancak Anayasa Mahkemesi kararları doğrultusunda mahkumiyet kararının bozulduğu belirtilmiştir. Mahkeme kararında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının (b) ve (c) bendlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği, bu nedenle sanığın beraat kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilmiştir. Bu iptal kararlarının dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi ve TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2015/8183 E.  ,  2016/2251 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi yollaması ile
    5237 sayılı TCK"nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının (b) ve (c) bendlerinin, 09.01.2014 tarih ve 28877 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğü giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarih ve 2013/133 E. 2013/169 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi karşısında sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de; TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş