Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma, bulundurma - Suç delillerini yok etme gizleme veya değiştirme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8051 Esas 2016/3338 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8051
Karar No: 2016/3338
Karar Tarihi: 26.05.2016

Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma, bulundurma - Suç delillerini yok etme gizleme veya değiştirme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8051 Esas 2016/3338 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma, bulundurma ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlamasıyla hüküm giydiği belirtildi. Ancak, hüküm gerekçesinde mahkumiyetin kanuni gerekçesi belirtilmediği için kararın Anayasaya, CMK'nın bazı maddelerine ve yasalara aykırı olduğu kabul edilerek bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve TCK'nın 62, 53, 281/1 maddeleri belirtilmiştir.

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/8051 E.  ,  2016/3338 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma, bulundurma, Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
Hüküm : Hükmün Açıklanması ile;
- 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve TCK"nın 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
- TCK"nın 281/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar gerekçeli kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılıp hükmün açıklandığı belirtilmiş ise de; mahkumiyet hükmünün kanuni gerekçesinin gösterilmediği bu bağlamda, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için mahkemenin ulaştığı sonuçların isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması suretiyle, Anayasanın 141, CMK"nın 34. ve 230. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





 

 

 

Hemen Ara

Whatsapp ile görüş