Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2631 Esas 2021/2080 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2631
Karar No: 2021/2080
Karar Tarihi: 11.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2631 Esas 2021/2080 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/2631 E. ve 2021/2080 K. numaralı karar, silahlı terör örgütüne üye olan sanıkların TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkum edildiğini belirtmektedir. Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/05/2019 tarihli hükmüne yapılan istinaf başvurusu sonucunda, sanıkların tayin edilen müdafii ücretinin sanıklardan tahsili kısmı hükümden çıkarılmış ve TCK'nın 53. maddesi uygulanmasına ilişkin kısımları düzeltildikten sonra, istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği tespit edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri kararda yer almaktadır.
16. Ceza Dairesi         2019/2631 E.  ,  2021/2080 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    30.03.2017 (Sanıklar ..., Muhammed Furkan Güzelgül, ... için)
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2019 gün ve 2017/44 (E) ve 2018/134 (K) sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine; CMK"nın 280/1 maddesine göre sanıklar ... ve ..."ye tayin edilen müdafii ücretinin sanıklardan tahsili kısmı hükümden çıkarılarak ve hükmün TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddi
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;


    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş