

Esas No: 2017/1601
Karar No: 2017/2798
Karar Tarihi: 25.04.2017
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1601 Esas 2017/2798 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 28469 ada 2058 ve 2060 parsel sayılı 4.157.43 ve 3.921,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2058 parselin eşit hisselerle ... ile ..., ... ve ..."nun 2001 tarihinden beri; 2060 parselin ise eşit hisselerle ... ve ..."ın 1988 tarihinden beri fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, 2058 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 3093 parsel sayılı taşınmazın zilyetliğini satış vaadi sözleşmesi ile devraldıkları ve 2058 parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına; davacı ... ise, 2058 ve 2060 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 3093 parsel sayılı taşınmazın 8.705,00 metrekarelik bölümüne satın alma yolu ile zilyet olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının ayrı ayrı reddi ile çekişmeli 28469 ada 2058 ve 2060 parsel sayılı taşınmazlar yönünden 5831 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile 3402 sayılı Yasa"ya eklenen Ek-4. maddesi uyarınca oluşturulan 2/B fiili kullanım kadastro tutanağının 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22. maddesi ile TMK"nın 1026. maddesi uyarınca iptaline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
