Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7319 Esas 2019/4216 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7319
Karar No: 2019/4216
Karar Tarihi: 25.04.2019

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7319 Esas 2019/4216 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, birlikte çalıştığı mağdurun telefonunu zaman zaman kullanmak için aldı ve olay tarihinde de birlikte uyudukları yerde uyandırıp cep telefonunu alıp alamayacağını sordu. Mağdur, sanığın cep telefonunu aldığını fark etti. Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldı ancak şikayetten vazgeçme nedeniyle davası düşürüldü. Dosya temyiz edildi ve yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık savunması ve mağdur beyanı ile tüm dosya kapsamından şikayetten vazgeçme nedeni ile verilen düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmedi. Ancak sanık hakkındaki kamu davası şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesi gerekirken düşürülmesi denilerek hüküm kurulması nedeniyle karar bozuldu ve hüküm fıkrasından “düşürülmesine’’ ibaresinin çıkarılıp ‘’düşmesine’’ ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesi gerektiği ancak düşürülmesi denilerek hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulduğu ve hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2018/7319 E.  ,  2019/4216 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Düşürülme


    Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, aynı iş yerinde birlikte çalıştığı mağdur ..."in telefonunu zaman zaman kullanmak için aldığı, olay tarihinde de birlikte uyudukları yerde uyandırıp cep telefonunu alıp alamayacağını sorduğu, mağdurun alabileceğini söyleyip uyuduğu, kalktığında ise cep telefonunun ve sanığın olmadığını anladığı, sanığın bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, mağdur beyanı ile tüm dosya kapsamından, şikayetten vazgeçme nedeni ile verilen düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş; tebliğnamedeki yer alan eylemin hırsızlık suçunu oluşturacağına ilişkin bozma düşüncesine, sanığın mağdurdan telefonu mağduru uyandırarak alması karşısında iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısı"nın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    Sanık hakkındaki kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle "düşmesine" hükmedilmesi gerekirken, "düşürülmesi" denilmek sureti ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “düşürülmesine’’ ibaresinin çıkarılıp ‘’düşmesine’’ ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş