Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1986 Esas 2019/4350 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1986
Karar No: 2019/4350
Karar Tarihi: 29.04.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1986 Esas 2019/4350 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla mahkum edildiği ancak suçun niteliği hakkında üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin takdir ve tartışmasının gerektiği ve öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
-6763 sayılı Kanunun 14.maddesi
-5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi
-1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
-5320 sayılı Kanunun 326/son maddesi.
15. Ceza Dairesi         2019/1986 E.  ,  2019/4350 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeler gereğince mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılanı arayarak kendisini komiser olarak tanıtmak suretiyle haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş