MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı Scoda marka aracı satması için sanık ...’e, ruhsatı ve anahtarı ile birlikte teslim ettiği, sanığın uzun süre aracı satamadığını söylediği, ancak katılanın aracı trafikte gördüğü ve başka bir tarihte de hırsızlık olayına karıştığının iddia edildiği somut olayda, sanığın alınan savunmasında aracın arızalı olduğunu, tamir etmesi için... isimli şahsa verdiğini, bu şahıs tarafından aracın hırsızlık yapan kişilere verilmiş olduğunu savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla, sanıktan... isimli şahsın açık kimlik bilgileri sorularak tespit edilip duruşmaya çağrılarak dosya kapsamında tanık olarak ifadesinin alınması, ayrıca bu aracın hırsızlık eyleminde kullanılıp kullanılmadığı, bu olay nedeniyle failler hakkında kamu davası acılıp açılmadığı, açılmış ise ilgili dosyanın celp edilip, incelenmesi, onaylı örneğinin dosya içerisine alınması bu dosyadaki şüphelilerin tanık sıfatıyla dinlenerek aracı kimden, hangi ilişki ile aldıklarının sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.