MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, sigortalı olmayan ve ölen hayvana, sigortalı olan hayvanın küpe numarasını takarak ilgili sigorta şirketine başvurmak suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, 12/04/2013 tarihinde sigorta poliçesi tanzim edildiği, sigortalı tarafından 12/05/2013 tarihinde ... kulak küpe numaralı hayvanın hasarlandığı hususunda veteriner hekim eksper Mesut Kaçar"a hasar ihbarında bulunulduğu, ölüm hasarı nedeniyle hayvan hakkında eksper tarafından ekspertiz incelemesi yapıldığı, risk inceleme işleminde kayıt altına alınan ... kulak küpe numaralı hayvanın fiziki özelliklerinin, hasar ihbarı yapılan hayvanın fiziki özelliklerinden farklı olduğunun tespit edildiği, sigorta almak için hasar başvurusunda bulunulduğunda ... küpe numaralı hayvanın veteriner hekim tarafından yapılan muayenesi sonucu düzenlenen raporda küpe numarasının değiştirildiğini ilişkin herhangi bir beyanın bulunmadığı, böyle bir durum olması halinde basit bir inceleme ile açıkca belli olacağı, bu haliyle dolandırıcılık suçunun hile unsurunun bulunmadığı, katılan ile sanık arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olduğu, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.