Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/38307 Esas 2019/4470 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/38307
Karar No: 2019/4470
Karar Tarihi: 29.04.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/38307 Esas 2019/4470 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Sanık, Çorum Merkez Hamdiköy Jandarma Karakolunda karakol komutanı olarak çalışmaktadır. Sanık ve katılan, ortak olarak şehirlerarası yolcu taşımacılığı için otobüs almak konusunda anlaşmıştır. Katılan, sanığa 68.000 Euro para göndermiştir. Ancak, sanık daha sonra firmaların otobüsleri satmaktan vazgeçtiğini söyleyerek katılanı dolandırmıştır. Buna göre, sanık, suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Kararda, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verildiği açıklanmaktadır. Mahkeme, katılanın temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri: Dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde düzenlenmektedir. Resmi belgede sahtecilik suçu ise, Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesinde tanımlanmaktadır.
15. Ceza Dairesi         2017/38307 E.  ,  2019/4470 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın Çorum Merkez Hamdiköy Jandarma Karakol"unda karakol komutanı olarak çalıştığı, bu süreçte katılanla tanıştığı ve katılanla ortak olarak şehirlerarası yolcu taşımada kullanılacak otobüs alma konusunda anlaştığı, katılanın sanığa 68.000 Euro para gönderdiği, daha sonra sanığın firmaların otobüsleri satmaktan vazgeçtiğini söyleyerek katılan ..."e verilmek üzere tanık ..."e bir zarf içerisinde 30/04/2007 tanzim tarihli ve 30/05/2007 vadeli 68.000 Euro bedelli bono verdiği ve icra takibinde imzaya itiraz ettiği ve bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verildiği, sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, suça konu senedin önceden doğan borca karşılık olarak katılana verildiği dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraate ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş