Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1265 Esas 2019/4745 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1265
Karar No: 2019/4745
Karar Tarihi: 06.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1265 Esas 2019/4745 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü temyiz ediliyor. Sanık, kendisini Sosyal Güvenlik Kurumu yetkilisi olarak tanıtarak haksız menfaat elde etmiş ve dolandırıcılık suçu işlemiş iddiasıyla yargılanmıştır. Ağır Ceza Mahkemesi'nin takdir ve tartışması gereken delilleri gözeterek, öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı hakkında karar vermesi gerektiği vurgulanarak Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Karar bozulmuş ve ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, 58, 158/1. maddesine eklenen (L) bendi, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK.
15. Ceza Dairesi         2019/1265 E.  ,  2019/4745 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılanın yanına gelip kendisini Sosyal Güvenlik Kurumu yetkilisi olarak tanıtmak suretiyle haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş