Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4190 Esas 2019/4763 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4190
Karar No: 2019/4763
Karar Tarihi: 06.05.2019

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4190 Esas 2019/4763 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu incelendi. Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlendi. Sanığın, mağdurun HTC marka cep telefonunu zorla alarak yağma suçu işlediği belirtildi. Mağdurun verdiği ifadelerde, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan şikayetçi olduğu ve sanığın ablasını Mersin Üniversitesi’nde memur olarak işe aldırdığını söyleyerek cep telefonunu aldırdığı belirtildi. Dosyada bahsi geçen 51738 soruşturma numaralı dosyanın araştırılması ve sanık hakkında dava açılıp açılmadığının belirlenmesi gerektiği belirtildi. Kararda, sanığın suçlu bulunmasına karar veren TCK'nın 155/1, 62, 52/2-4, 53, 58 maddeleri açıklandı.
15. Ceza Dairesi         2018/4190 E.  ,  2019/4763 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK.nın 155/1, 62, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet


    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosu gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın, katılanın kullanmış olduğu HTC marka ... imei numaralı cep telefonunu alarak zorla el koyduğu, katılanın ısrarla cep telefonunu istemesine rağmen geri vermediği, bu şekilde sanığın yağma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
    Katılan ...’ün soruşturma aşamasındaki beyanında; sanık hakkında dolandırıcılık suçundan şikayetçi olduğunu, bu nedenle 2013/51738 soruşturma numarası üzerinden soruşturmanın yürütüldüğünü belirtmesi, tanık ...’ün 21/03/3014 tarihli kolluk beyanında, sanığın ablası olan katılanı Mersin Üniversitesi’ne memur olarak işe aldıracağını söyleyerek ablasına suça konu cep telefonunu aldırdığını, parasını sanığın ödeyeceğini ifade etmesine rağmen, sanığın bu zamana kadar cep telefonunun parasını ödemediği gibi, katılanı işe aldırmadığını, cep telefonunun parasının katılan tarafından ödendiğini beyan etmesi karşısında,
    Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; katılanın beyanında bahsi geçen 2013/51738 soruşturma sayılı dosyası araştırılarak, sanık hakkında bu soruşturma dosyası ile dava açılıp açılmadığının belirlenmesi ve dava açıldığı takdirde; açılan davanın akıbetinin sorulması, dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, imkan olduğu takdirde irtibatlı olan dava dosyasının birleştirilmesi, birleştirme imkanı olmaz ise esasa etkili belgelerin onaylı birer örneğinin dosya arasına alınması; söz konusu dosya ile temyiz incelemesine konu dava dosyası delillerinin birlikte değerlendirilmesi, sonucuna sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş