Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10207 Esas 2019/4783 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10207
Karar No: 2019/4783
Karar Tarihi: 6.05.20119

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10207 Esas 2019/4783 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, bir firmanın satış temsilcisi olarak çalıştığı dönemde, kendisine teslim edilen ürünleri fatura karşılığı talep eden iş yerlerine sattığı ve ücretlerini tahsil ettiği halde, paraların bir kısmını şirkete teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, mahkeme sanığın suçlu olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Dosya incelenerek yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın satış elemanı olarak çalıştığı şirkete ait tahsil ettiği paraların bir kısmını üzerinde tuttuğunun tanıkların dolaylı anlatımından ibaret olduğu ve sanığın nasıl kazanç elde ettiğinin tam olarak belli olmadığı gerekçeleriyle beraat kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesinde düzenlenmiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/10207 E.  ,  2019/4783 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılana ait firmada satış temsilcisi olarak çalıştığı, 2007 yılı yaz aylarında ve 2008 yılı başında kendisine teslim edilen ürünleri fatura karşılığı talep eden iş yerlerine sattığı ve ücretlerini tahsil ettiği halde, paraların bir kısmını şirkete teslim etmemek suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda, sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın satış elemanı olarak çalıştığı şirkete ait tahsil ettiği paraların bir kısmını üzerinde tuttuğunun tanıkların dolaylı anlatımından ibaret olduğu, sanığın nasıl kazanç elde ettiğinin tam olarak belli olmadığı ve buna ilişkin herhangi bir kayıtta tespit edilemediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/05/20119 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş