İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/647 Esas 2019/4784 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/647 Esas 2019/4784 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/647
Karar No: 2019/4784
Karar Tarihi: 06.05.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/647 Esas 2019/4784 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, bir alışveriş sonrasında, kardeşinin rızası olmadan, bedeli 1.400 TL olan 2 adet çeki katılana vermiştir. Sanık, katılana önceden verdiği çekleri ödemiş, suça konu olan çeki ve borcu kabul etmiş ve suçu işleme kastının olmadığını savunmuştur. Mahkeme, katılanın beyanı ve dosya kapsamı ile sanığın dolandırıcılık suçunu işleme kastının olmadığı gerekçesine dayanan savunmalarının kabulüne karar vermiş ve sanığı beraat ettirmiştir. Kararda Hanefi mezhebine göre, dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için \"malı temin, tasarrufu elde etmek veya başkasına temin etmek\" amacının kesinlik kazanmış olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, ceza artırım sebebi olan nitelikli dolandırıcılık suçunda, hile unsurunun varlığı aranmaktadır. Kararda ayrıca Türk Ceza Kanunu'nun 157. ve 158. maddelerine değinilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2019/647 E. , 2019/4784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanla yapmış olduğu alışveriş sonrasında kardeşi ...’ye ait onun rızası olmadan 30/04/2008 ve 30/05/2008 keşide tarihli, 1.400 TL bedelli 2 adet çeki verdiği iddia edilen olayda; sanığın katılana önceden verdiği çekleri ödediği, suça konu 2 adet çeki ve borcu kabul ettiği ve sanığın katılanın bilgisi dahilinde kardeşi olan beraber iş yaptıkları tanık ...’nin rızasıyla çekleri verdiğine dair savunmaları, katılan beyanı ve dosya kapsamı ile sanığın dolandırıcılık suçunu işleme kastının olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.