İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1863 Esas 2019/4848 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1863 Esas 2019/4848 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1863
Karar No: 2019/4848
Karar Tarihi: 07.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1863 Esas 2019/4848 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık kendisini polis jandarma olarak tanıtıp kimliğinin terör örgütü eline geçtiği yönünde hile yaparak menfaat sağlamıştır. Ancak sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiği gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde hüküm kurmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu 157/1
- Türk Ceza Kanunu 62
- Türk Ceza Kanunu 50/1-a
- Türk Ceza Kanunu 52
- Türk Ceza Kanunu 53
- Türk Ceza Kanunu 158/1-L
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 321, 326/son.

15. Ceza Dairesi 2019/1863 E. , 2019/4848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 50/1-a, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın kendisini polis jandarma olarak tanıtıp kimliğinin terör örgütü eline geçtiği yönünde hile sergileyip menfaat temin etikleri iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.