Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1894 Esas 2019/4852 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1894
Karar No: 2019/4852
Karar Tarihi: 07.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1894 Esas 2019/4852 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmişlerdir. Sanıklar kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtarak mağdurun banka hesaplarının terör örgütüne geçtiğine inandırıp menfaat temin etmişlerdir. Ancak, bu eylem nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise aşağıdaki gibidir:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK 62: Kamu görevlilerinin suç işlemesi
- TCK 50/1-a: Haksız kazanç elde etmek amacıyla suç işlemek
- TCK 52: Suça itici vasıta sağlamak
- TCK 53: Suç faaliyetlerinde bulunmak, suç işlemeye yardımcı olmak
15. Ceza Dairesi         2019/1894 E.  ,  2019/4852 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 50/1-a, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine dair hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanıkların kendilerini komiser olarak tanıtıp katılanın hesaplarının terör örgütünin eline geçtiğine inandırıp menfaat temin ettiği iddia olunan olayda; sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş