İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1968 Esas 2019/4977 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1968 Esas 2019/4977 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1968
Karar No: 2019/4977
Karar Tarihi: 07.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1968 Esas 2019/4977 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 51/1-3-6 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı aldı. Ancak, sanığın eylemleri, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin olduğu için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olan takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin olduğuna karar verilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1. maddesi (L bendi), 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2019/1968 E. , 2019/4977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 51/1-3-6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede, sanığın katılanı arayıp kendisini polis olarak tanıtıp bir çeteye çökertmek için yardım etmesi gerektiğini söyleyip para almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.