Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6832 Esas 2019/5287 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6832
Karar No: 2019/5287
Karar Tarihi: 09.05.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6832 Esas 2019/5287 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/6832 E.  ,  2019/5287 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ...’nun ... Turizm ve Ticaret A.Ş. nin yönetim kurulu başkanı, sanık ...’ın ise yönetim kurulu üyesi oldukları, adı geçen şirketin Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... köyünde devre mülk tatil sitesi sahibi olduğu, katılanların da bahse konu devre mülkleri 30 yıl süreyle kullanmak üzere adı geçen şirket ile 2004 yılında ayrı ayrı sözleşme imzaladıkları ve ücretini peşin olarak ödedikleri, devre mülkleri 2009 yılına kadar düzenli olarak tatil için kullandıkları ancak, sanıkların 2009 yılında bahse konu tatil sitesini üçüncü kişilere satmaları nedeniyle sonraki yıllarda haklarını kullanamadıklarının iddia edildiği somut olayda, katılanların bahse konu sözleşmeleri 23/08/2004, 02/09/2004, 14/10/2004 tarihlerinde yapmış olmaları ve ücretlerini de peşin ödemeleri karşısında suç tarihlerinin menfaatlerin temin edildiği tarihler olan 23/08/2004, 02/09/2004, 14/10/2004 tarihleri olduğu, sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunda suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar zamanaşımı süresi yönünden sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK"nın 504/1, 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, bu nedenle sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında “nitelikli doandırıcılık” suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 504/1, 102/4 ve 104/2. ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 09/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş