Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7761 Esas 2019/5309 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7761
Karar No: 2019/5309
Karar Tarihi: 13.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7761 Esas 2019/5309 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2018/7761 E.  ,  2019/5309 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Her bir sanık hakkında ayrı ayrı;
    TCK.nın 157/1, 52/2, 4, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosu gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık ...’ın tekerrüre esas alınan ilamına konu yaralama suçu ile sanık ...’ın tekerrüre esas alınan ilamına konu dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilamlar sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Katılanın yanına yol sormak bahanesiyle gelen sanıkların birbirlerini tanımıyormuş gibi davranarak katılanın yanında diyalog kurdukları, katılanı da yanlarına alarak birlikte kahvehaneye oturdukları, burada on adet altın saat olduğunu, fiyatının 3.000 $ olduğunu söyledikleri, sanıkların katılanı ikna etmek için birbirlerinden katılanın yanında 5.000 TL para vererek beş adet saat aldığı, sanıkların katılandan bir adet saat almasını istedikleri, katılanın 1.100 TL karşılığında bir adet saat aldığı, daha sonra sanıkların çeşitli bahanelerle katılanın yanından ayrıldıkları, katılanın satın aldığı saatin değersiz bir saat olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanları, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamına göre; sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların tekerrür hükümlerinin yanlış uygulandığı, üst hadden ceza tayinin kanuna aykırı olduğu ve uzlaşmanın sağlanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş