MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Tıp Merkezi’nde uzman doktor olarak çalışan sanığın, bu tıp merkezine hiç gitmeyen ve muayene olmayan müşteki ... adına reçete yazdığı, reçetedeki ilaçların eczane tarafından Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura edildiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunmalarında; tıp merkezinde görev yaptığı dönemde hastaların hasta kabulden geçerek kendisine yönlendirildiği, kendisinin herhangi bir kimlik kontrolü yapmadığı, bazen de raporlu hastaların yazılması gereken ilaçlarını rapora göre reçete edilerek kendisince imzalandığı, müşteki ... adına tanzim ettiği reçeteyi sahte olarak tanzim etmediğini belirtmesi, dosya kapsamına göre sanık savunmasının aksine mahkumiyetine yeter derecede, şüpheden uzak, inandırıcı ve kesin delil elde edilemediği anlaşıldığından, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.