İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31691 Esas 2019/5375 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31691 Esas 2019/5375 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31691
Karar No: 2019/5375
Karar Tarihi: 13.05.2019

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31691 Esas 2019/5375 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kişinin sigortalı olmayan hayvana sigortalı hayvanın küpe numarasını takarak sigorta şirketine başvurması suçlamasıyla Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı bir davada verilmiştir. Sanık, işletmede çalışan işçiler tarafından düşen küpelerin takılması sırasında karışıklık olduğunu savunmuştur. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiği konusunda yeterli ve kesin delil olmamasından dolayı sanığın beraatine karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: \"Nitelikli Dolandırıcılık Suçu\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi: \"Acele İe Yargılama\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 223. maddesi: \"Beraat Kararı\"

15. Ceza Dairesi 2017/31691 E. , 2019/5375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, sigortalı olmayan ve ölen hayvana, sigortalı olan hayvanın küpe numarasını takarak ilgili sigorta şirketine başvurmak suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın işletmede çalışan işçiler tarafından düşen küpelerin takılması esnasında karışıklık olduğunu savunması, katılan şirket vekilinin beyanı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin delil olmaması nedeniyle vermiş olduğu beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun sübut bulduğuna, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.