İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7676 Esas 2019/5542 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7676 Esas 2019/5542 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7676
Karar No: 2019/5542
Karar Tarihi: 14.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7676 Esas 2019/5542 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın, satış yaptığı kişiye değerli saatler satıyor gibi görünerek gerçekte düşük bir değere sahip olan saatleri yüksek fiyatlarla sattığı ve bu eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu mahkeme tarafından kabul edilmiştir. Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan hüküm verilmiş ve ceza olarak hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararına göre, sanığın tekerrür hükümleri uygulanmaması gerektiği ve üst sınırdan ceza verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 53 ve 58. maddeleri belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesi, dolandırıcılık suçunu düzenlerken, 53. madde adli para cezasının uygulanmasını öngörmekte, 58. madde ise tekerrür hükümlerini düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2018/7676 E. , 2019/5542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana sattığı saatlerin değerli olduğunu inandırıp gerçekte 25 TL değeri olan 5 adet saati 7.000 TL ve 200 dolara sattığı ve tarafların uzlaşamadığının uzlaşma raporunda belirtildiği şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve bu husus sanık yönünden kazanılmış hak teşkil ettiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın tekerrür hükümleri uygulanmaması gerektiğine ve üst sınırdan ceza verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.