Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3660 Esas 2019/5664 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3660
Karar No: 2019/5664
Karar Tarihi: 15.05.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3660 Esas 2019/5664 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükümleriyle karşı karşıya kalmışlar ve bu hükümler temyiz edilmiştir. Suç tarihi, plaka sayılı kamyonun sürücüsü olan bir sanığın, bir firmaya mal indirmek üzere geldiği ve müştekiye ait bir firmanın taşeronu olan diğer sanıkların organizasyonu ve yardımıyla şirketin deposunda muhafaza edilen plastik hammaddeyi araca yüklediği ve ayrıldığı iddia edilmiştir. Katılan vekili az ceza verildiğine ve sanıkların müdafiinin eksik incelemeyle hatalı hüküm kurulduğuna itiraz etmiş olsa da, mahkeme delillere ve dosya kapsamına uygun olarak mahkumiyet hükümlerini kabul etmiştir. Mahkeme kararı, TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 53/1 ve 63. maddelerine dayandırılmaktadır. Bu maddeler, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı, yetki kötüye kullanmayı, görevi kötüye kullanmayı, devlet sırrını açıklamayı ve resmi belgede sahteciliği düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2018/3660 E.  ,  2019/5664 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanıkların TCK’nın 155/2,62/1,52/2-4,53/1,63. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine

    Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tarihinde, ... plaka sayılı kamyonun sürücüsü olan sanık ... , ... Ambalaj Sabayi Anonim Şirketi isimli firmaya mal indirmek amacı ile geldiği ve gerekli boşaltmayı yaptıktan sonra müştekiye ait firmanın taşeronu olan firmalardan birinde çalışan diğer sanıklar ... ve ..."nin organizasyon ve yardımı ile şirkete ait ve işyeri deposunda muhafaza altında bulunan 4 palet miktarında ve yaklaşık 5 ton ağırlığındaki plastik hammaddesini araca yükledikleri, daha sonra sanık ...’in araç ile ayrıldığının iddia edildiği olayda, sanıkların savunmaları, katılan ve tanıkların beyanları, bilirkişi raporları ve dosya kapsamından sanıkların atılı suçu işledikleri sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin az ceza verildiğine ve sanıklar müdafiinin eksik inceleme ile hatalı hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 15/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş