MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin 11/09/2007 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 01/08/2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın ... ile birlikte hareket edip ATS Finansal Danışmanlık isimli firmayı gerçekte olmadığı halde varmış gibi göstererek bu firma adına çeşitli gazetelere ilan verdikleri, bu ilanla çekleri komisyon karşılığında paraya çevirdiklerini belirttikleri, katılanın İzmir"de yayın yapan Yeni Asır isimli gazetede görmüş olduğu bu ilan üzerine söz konusu şirketin ... İş Merkezindeki bürosuna gittiği, burada sanık ile yanında ... olduğu halde görüştüğü, sanık ve ...’un katılandan toplam bedeli 13.137,00 TL olan 6 adet çeki aldıkları, katılanı büroda oturtup bankadan karşılıklarını almak üzere ayrıldıkları, parayı tahsil ettikleri, telefon ile görüştükleri katılana tahsil ettikleri parayı dükkânına getireceklerini söyleyip gönderdikleri, sonrasında ise katılana herhangi bir ödeme yapmadıkları, büroyu da kapatıp ortadan kaybolduklarının iddia edildiği olayda, sanığın savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.