İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34709 Esas 2019/5752 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34709 Esas 2019/5752 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34709
Karar No: 2019/5752
Karar Tarihi: 16.05.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34709 Esas 2019/5752 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Hamile olan sanık, acil bir durumda sağlık hizmeti alabilmek için yeşil kart yerine başkasının sağlık güvencesini kullanmıştır. Ancak sanığın herhangi bir sosyal güvencesi ve ödeme gücü olmadığı için zarar oluşmamıştır. Mahkeme, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına dikkat çekip, sanığın beraat etmesi gerektiğini fakat mahkumiyetine hükmedilmiştir. Temyiz itirazları sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkeme kararında TCK'nun 158/1-e-son, 35/2, 62/1, 52/2. maddeleri yer almaktadır. Bu maddeler, nitelikli dolandırıcılık suçunun tanımını ve cezasını belirlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/34709 E. , 2019/5752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 158/1-e-son, 35/2, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyeti

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hamile olan sanığın olay tarihinde rahatsızlanması sonucu temyiz dışı sanık ... ile birlikte Konak Kadın Doğum Hastanesi"nin acil servisine gittiği, sağlık güvencesi olmaması nedeniyle ..."in yeşil kartı ile kayıt yapmak isterken yakalandığı iddia edilen somut olayda, sanığın hiçbir sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle kendisinden acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı ve herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı, bu nedenle nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınmadan atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı olup; sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.